2010年是國內(nèi)無線音頻產(chǎn)品(尤其是無線耳機)蓬勃發(fā)展的一年,不少國外品牌也推出了無線音頻產(chǎn)品和無線音頻解決方案(如蘋果公司的Airplay),從筆者了解到的一些情況來看,2011年CES展期間,不少音頻廠家會發(fā)布自己的無線產(chǎn)品及解決方案,今天我們簡單來說說,國內(nèi)的無線音頻產(chǎn)品和國外的無線音頻產(chǎn)品有什么區(qū)別。
首先,從目前國內(nèi)廠商推出的無線音頻產(chǎn)品來看,大多數(shù)都是在傳統(tǒng)音頻產(chǎn)品的基礎上,簡單的“免”去信號線,這一點尤其集中在多媒體音箱產(chǎn)品身上,“無線”似乎更多是一種噱頭,而并不是一種從用戶實際需求出發(fā)的整體解決方案。
對于這一點筆者其實是深表理解的,因為從目前來看,市場對無線影音的需求還不甚明朗,在這種情況下,冒然推出一些“激進”的產(chǎn)品,會投入較大的研發(fā)及生產(chǎn)成本,實在是得不償失,所以在原有傳統(tǒng)產(chǎn)品的基礎上,加入一些相對成熟的“無線化”方案,既能以“無線”為賣點,又不用承擔太多風險,不失為一種比較保險的舉措。
以麥博前不久推出的FC361W這款無線2.1產(chǎn)品為例,其就是以麥博之前的FC361 2.1音箱為基礎,加入了2.4G無線模塊,但又保留了傳統(tǒng)的有線模擬音頻輸入,類似的產(chǎn)品在耳神等品牌上也有,這種“試水”的產(chǎn)品至少說明,“無線音箱”的需求在國內(nèi)廠家來看,還沒有達到一個很明朗的地步。
美國SONOS無線多房間音樂系統(tǒng) 充分考慮了應用場合與用戶的實際需求
國外的無線產(chǎn)品,相對來說,不是傳統(tǒng)音頻產(chǎn)品“免”去信號線這么簡單,會比較充分的考慮到用戶的實際需求和應用場合。
其次,國內(nèi)廠商在無線音頻產(chǎn)品上幾乎都是照搬已經(jīng)成熟的無線方案,我們不奢望國內(nèi)廠商能自主研發(fā)無線技術,但在一些比較普及的無線音頻解決方案上,國內(nèi)廠商依然缺乏改善與改進的技術。
以國內(nèi)耳機廠商今年紛紛主推的2.4G無線耳麥為例,雖說各家都號稱有自己的獨門秘笈,但核心方案其實都一致,都是普通的“2.4G無線非聯(lián)網(wǎng)方案”,筆者在今年接觸過很多基于該方案的無線耳麥,音質都不是很讓人滿意,但廠商目前沒有一個提升音質的可行性方案。
國外廠商則不同,他們更著重于一個穩(wěn)定技術的提升與完善,以目前最普及的藍牙傳輸為例,國內(nèi)廠家很少有用這一技術做無線產(chǎn)品的,但創(chuàng)新在藍牙無線傳輸?shù)幕A上,融合了自己的獨創(chuàng)的apt-X藍牙版,可以在藍牙帶寬的限制內(nèi)實施高品質的編碼與解碼過程,有效的提升聲音的傳輸品質,今年推出的ziisound D5就是這樣一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。
目前來看,國內(nèi)的無線產(chǎn)品基本上都集中在無線耳機上,在無線音箱領域缺乏一個系統(tǒng)的解決方案,期待在2011年會有一個改變。
更多相關: AV集成
文章來源:轉載