“一群青蛙組織攀爬比賽。最后，只剩下一只青蛙，費(fèi)了好大的勁，終于成為唯一到達(dá)塔頂?shù)膭倮�者。之后，有只青蛙向他�?qǐng)教成功的法寶，卻驚奇地發(fā)現(xiàn)，勝利者是個(gè)聾子，關(guān)于不可能爬上去的議論他一句也沒聽到。永遠(yuǎn)不要聽信：那些習(xí)慣消極悲觀看問題的人！”這是編者今早在微博上看到的一個(gè)段子，雖然談不上至理名言、談不上有多么重要，或許也能啟發(fā)一些行業(yè)、一些企業(yè)。當(dāng)看到這段話，編者首先聯(lián)想到便是LED行業(yè)。

如果把整個(gè)攀爬比賽看作是LED行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的相互競(jìng)爭(zhēng)，那么到達(dá)塔頂?shù)膭倮�者就是那些積極看問題的企業(yè)。早前在報(bào)紙、網(wǎng)站等各大媒體平臺(tái)，編者隨處都可以看到諸如某某LED企業(yè)倒閉、某某貪官落馬牽扯LED行業(yè)等有關(guān)于LED行業(yè)的負(fù)面報(bào)道，包括LED是否節(jié)能、是否環(huán)保等消極問題的相繼拋出，許多廠商、工程商開始懷疑這個(gè)行業(yè)、放棄這塊市場(chǎng)。但是仍然不乏許多企業(yè)不斷成長(zhǎng)，不斷發(fā)展，在業(yè)內(nèi)取得很大成就，如：2008年，北京奧運(yùn)會(huì)開幕式上，神奇的“畫卷”彩屏出自中國(guó)金立翔科技有限公司；2009年，國(guó)慶60周年閱兵式，天安門廣場(chǎng)上的巨幅彩屏出自中國(guó)利亞德電子科技有限公司；2010年，上海世博會(huì)開幕式上，1萬平米的半導(dǎo)體發(fā)光二極管大屏幕出自中國(guó)銳拓顯示技術(shù)有限公司等等。

當(dāng)然，目前我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨一些問題：技術(shù)創(chuàng)新能力不足，導(dǎo)致產(chǎn)品低水平的技術(shù)重復(fù)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格戰(zhàn)和各種不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)行為。“克隆”技術(shù)和產(chǎn)品的現(xiàn)象普遍，缺乏行業(yè)內(nèi)能在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和提升行業(yè)整體發(fā)展水平方面發(fā)揮積極作用的龍頭企業(yè)；企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力較弱。行業(yè)技術(shù)進(jìn)步緩慢，產(chǎn)品創(chuàng)新程度低，技術(shù)含量不夠等導(dǎo)致核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏；產(chǎn)業(yè)鏈的錯(cuò)位。LED產(chǎn)業(yè)內(nèi)近年出現(xiàn)了不少顯示屏制造企業(yè)進(jìn)行LED器件封裝和LED器件封裝企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)顯示屏的情況。從企業(yè)發(fā)展來說固然有其道理，但從產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成來說是不合理的。

回眸LED從無到有，從單一應(yīng)用到各領(lǐng)域全面應(yīng)用的發(fā)展過程。LED產(chǎn)品的批量產(chǎn)業(yè)化以及LED市場(chǎng)單價(jià)持續(xù)下降，帶動(dòng)其應(yīng)用向多元化發(fā)展，新興應(yīng)用市場(chǎng)不斷出現(xiàn)也使近年來LED市場(chǎng)規(guī)�？焖偬嵘�。我們相信那些以“積極”的心態(tài)看待LED行業(yè)的企業(yè)，一定能成為“到達(dá)塔頂?shù)膭倮�者�?/FONT>