3D資源熱耗 招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
手機(jī)訪問(wèn)
內(nèi)容導(dǎo)航：
真3D與偽3D的區(qū)別
在IMAX影院里，真3D和偽3D都使用頂級(jí)的工程影院投影機(jī)，采用偏振技術(shù)播放，播放條件是完全一樣的，但是在播放之前的差別不可同日而語(yǔ)。
A，3D拍攝比較。
前面已經(jīng)分析過(guò)了，真3D必須要兩臺(tái)甚至多臺(tái)攝影機(jī)同時(shí)拍攝；而偽3D只需一臺(tái)即可，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的多臺(tái)僅是切換鏡頭之用。根據(jù)劇情或內(nèi)容的需要，一般真3D影片，60%以上的內(nèi)容為3D攝影機(jī)拍攝。以《阿凡達(dá)》為例，片子約有70%采用了3D攝影機(jī)直接拍攝。
創(chuàng)戰(zhàn)紀(jì)
反觀偽3D大作，《加勒比海盜4》和《諸神之戰(zhàn)》沒(méi)有使用3D攝影機(jī)；《創(chuàng)戰(zhàn)紀(jì)》也沒(méi)有，但是用電腦制作的場(chǎng)景有3D效果，約20分鐘。
3D字幕
另外，偽3D大片的3D字幕效果顯得格外華麗，整場(chǎng)影片就看見(jiàn)那閃亮的文字飄浮在屏幕上。興許這只是一種錯(cuò)覺(jué)，因?yàn)樨堅(jiān)俦旌方K歸比不上老虎的體格。
B，后期處理。
對(duì)于電影制作，后期處理費(fèi)用高，似乎已是定理，視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)特效，總之就是錢(qián)堆出來(lái)的。
偽3D，雖說(shuō)沒(méi)有啥3D效果，不過(guò)據(jù)說(shuō)摳圖成本高也費(fèi)時(shí)，還是處理字幕最劃算。3D字幕，是最沒(méi)有技術(shù)含量的處理任務(wù)，多數(shù)熟悉電腦的朋友都能勝任，而且是最易辨認(rèn)的3D效果。也難怪，偽3D大作的字幕效果各個(gè)那么棒，專(zhuān)業(yè)人士制作的，自然要比我們非專(zhuān)業(yè)的要強(qiáng)很多，300萬(wàn)美元的3D處理費(fèi)還是物有所值的。
摘自《東方早報(bào)》
《加勒比海盜4》是幸運(yùn)的，約翰尼德普的牌子太響亮了，借助傳媒的強(qiáng)大誤導(dǎo)力量，在大陸地區(qū)上映前三天票房居然就高達(dá)1.49億元。若不是集合中國(guó)元素的《功夫熊貓2》同期上映，估計(jì)《海盜4》還能忽悠到更高的票房記錄�？上�，國(guó)產(chǎn)的《熊貓總動(dòng)員》就沒(méi)有這么幸運(yùn)，不知道具體摳了八層還是九層，依然吸引不來(lái)觀眾的眼球。
頁(yè)碼： 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 下一頁(yè)
更多相關(guān)： AV集成
免責(zé)聲明：本文章由中國(guó)投影網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁(yè)·偽3D大作盛行
- 第2頁(yè)·為何會(huì)有偽3D？
- 第3頁(yè)·節(jié)約成本 利于炒作
- 第4頁(yè)·真3D與偽3D的區(qū)別
- 第5頁(yè)·真?zhèn)?D的觀感
- 第6頁(yè)·坑爹的偽3D觀后感
- 第7頁(yè)·偽3D 電影界的毒品
