手機訪問
屏幕對決再度上演 艾諾V3000大戰(zhàn)創(chuàng)新Vision
艾諾V3000在前幾次屏幕PK中，已經(jīng)連戰(zhàn)連勝，將PSP、愛可視605等優(yōu)秀產(chǎn)品挑落馬下，這次，我們又找來了創(chuàng)新的ZEN Vision。
創(chuàng)新ZEN Vision是一款非常成功的產(chǎn)品，它采用的屏幕尺寸為3.7英寸，雖然和艾諾V3000等產(chǎn)品相比顯得有些小，但其高達640x480的分辨率，也使得它有著非常細膩的畫質(zhì)，而且夏普屏幕的表現(xiàn)也一向是有口皆碑的。
從材質(zhì)上看，Vision的屏幕為TFT材質(zhì)，而V3000則是LTPS材質(zhì)，從亮度、反應(yīng)速度來看相比TFT都有一定的優(yōu)勢。另外，艾諾V3000的屏幕比例為15：9，而Vision的屏幕比例則為4：3，簡單來說就是寬屏和普屏的差距。那么到底是Vision的3.7英寸、640x480分辨率的屏幕更細膩，還是V3000的4.3英寸、800x480的屏幕更出色呢？
首先我們對比一下測試圖片在這兩款產(chǎn)品上的表現(xiàn)，看看有多大區(qū)別。測試圖片包括灰階測試，色彩過渡等圖片。
首先對比一下16格色彩圖，同Vision相比，V3000的圖片亮度高了不少，相比之下，Vision的圖片則顯得比較暗，色彩也偏暖一些。
灰階測試圖中，兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)均為14格的水平，高光部分的辨析稍有不足。
到了色彩過渡圖片，兩款產(chǎn)品的過渡都顯得很自然，不過V3000的亮度及色彩顯得更加搶眼一些，Vision仍然存在屏幕色彩偏暖及亮度的問題。
色塔圖片的對比，Vision的色塊辨析要比V3000好一些，尤其在三角形的中部，V3000的的細節(jié)已經(jīng)很難分辨，而Vision仍然可以區(qū)分細致一些。
接下來我們主要對比一下Vision和V3000在圖片顯示中的差異。對比使用的圖片文件仍然是800x480點陣的JPG文件，由于比例不同，Vision顯示時會出現(xiàn)黑邊，而V3000顯示則剛剛好。以下圖片均可點擊放大，放大后的對比更加明顯，本文的介紹也以放大后的圖像作為參考。
前兩張MM的圖片Vision及V3000同樣可以很細膩的顯示出來，但從色彩和亮度看都相差很多，相比而言V3000還原更加出色。
這兩張食品的圖片，兩者的差距更大，相信無論任何朋友，都會覺得V3000屏幕上顯示的食品更具吸引力吧。
漂亮的跑車，兩者差距主要還是存在于亮度方面。
金幣的色彩讓兩者頓時體現(xiàn)出了差距，Vision的屏幕在這里顯示有些發(fā)紫，而V3000則很好的表現(xiàn)出了金幣的色彩及質(zhì)感。
通過圖片的對比，V3000以較大的優(yōu)勢取得了勝利，無論亮度還是色彩的還原，V3000均有著不俗的表現(xiàn)。
本次對比中，我們經(jīng)過測試圖、常規(guī)圖片等方面對比，對V3000的顯示效果有了更深得認識。盡管在屏幕細膩程度上并沒有明顯的分別，但從色彩、亮度等方面V3000都比Vision有更好的表現(xiàn)。在此我們對V3000的屏幕對比也告一段落，不得不承認PSP、愛可視605、Vision等產(chǎn)品都是各個領(lǐng)域中非常經(jīng)典的產(chǎn)品，但從屏幕這方面來看，V3000憑借自己的實力壓倒這幾位對手，取得了輝煌的勝利，確實相當不容易。艾諾V3000作為一款國內(nèi)產(chǎn)品，能夠達到國內(nèi)乃至國際上的領(lǐng)先水平，也的確值得我們驕傲。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：音響網(wǎng)
