廣東省紀檢監(jiān)察網(wǎng)7月26日發(fā)布消息稱，據(jù)省紀委有關(guān)負責人證實，廣東省科學技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調(diào)查。
　　1958年出生的李興華是廣東梅州市五華縣人，1974年11月參加工作，1988年從西安交通大學社科系研究生畢業(yè)。曾擔任廣東省科技廳副廳長、黨組副書記，李興華于2007年4月起任廣東省科技廳廳長、黨組書記，是第十一屆、十二屆全國人大代表。
　　就在7月23日，長李興華率隊上線廣東電臺“民聲熱線”行風評議面對面節(jié)目，現(xiàn)場接受省直行評團和廣大聽眾的評議和監(jiān)督。在采訪中，李興華回應了廣州市科技系統(tǒng)腐敗案，表示對此暴露的問題，省科技廳已通過排查廉政風險點，制定了一系列制度，規(guī)范項目評估、資金發(fā)放。
　　這也是本周內(nèi)廣東宣布查處的第二個廳官。24日，廣東省紀檢監(jiān)察網(wǎng)日前發(fā)布消息稱：據(jù)省紀委有關(guān)負責人證實，揭陽市委常委、常務副市長劉盛發(fā)同志因涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調(diào)查。

　　十八大召開，習主席上任以來，便大力整治官場，要更科學、更有效防腐，把防腐倡廉引向深入，把權(quán)利關(guān)進制度的籠子，“老虎”、“蒼蠅”一起打。由此，一大批貪官污吏便紛紛落馬。追溯到最近一個登上個大行政媒體頭條落馬貪官當屬廣東省科技廳廳長李興華。

　　李興華的的落馬，再次猛烈沖擊中國廉政的壁壘。而且他的下馬從側(cè)面挖掘也波及到一個正在興起的行業(yè)——LED行業(yè)。因為李興華與LED產(chǎn)業(yè)的關(guān)系非常如此密切，甚至有人開始紛紛揣測LED行業(yè)會有多大震蕩。編者將深入剖析李興華與LED不為人知的秘密，探尋未來LED行業(yè)的發(fā)展之路。

　　廣東省科技廳手中握有一筆真金白銀用于專項扶持LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“十二五”期間，廣東省財政每年投入4.5億元設(shè)立LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金。

　　除此之外，廣東更計劃在全省普遍推廣使用LED產(chǎn)品。根據(jù)2012年5月發(fā)布的《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》，廣東將率先在公共照明領(lǐng)域即道路、公共場所、政府機關(guān)、國有企事業(yè)單位等財政或國有資本投資建設(shè)的照明工程領(lǐng)域，全面推廣應用LED照明產(chǎn)品。根據(jù)規(guī)劃，廣東全省LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模在“十二五”期末將達到5000億元。

　　這些政策無疑對LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的推動作用。而為爭奪這筆專項資金和獲得政府的LED項目，企業(yè)們紛紛在一些“太陽曬不到的地方”使出渾身解數(shù)。
　　前述中山某LED企業(yè)銷售負責人直言不諱地表示，能拿到政府補助或項目，硬實力和軟實力都要有，硬實力指企業(yè)本身技術(shù)是否過硬，軟實力則考驗企業(yè)的人脈關(guān)系和政府資源。

　　基于節(jié)能減排的考慮，中國政府將LED作為自己大力扶持的產(chǎn)業(yè)之一。

　　中國政府制定了一個明確的目標，到2015年LED要占到國內(nèi)照明市場份額的30%，是目前水平的三倍多。官方估計，這每年可節(jié)省3500萬噸的煤炭消耗量。
　　業(yè)內(nèi)人士稱，同一瓦數(shù)的LED燈節(jié)約的效能是普通鈉燈的8倍，是普通節(jié)能燈的3倍，成本則是鈉燈的4倍，節(jié)能燈的2-3倍。另有數(shù)據(jù)顯示：如果中國一半的照明燈都采用LED燈，每年節(jié)省下來的電量相當于全球最大水電站——三峽大壩年發(fā)電量的2.5倍。

　　事實上，LED行業(yè)的不可持續(xù)性，主要體現(xiàn)在把財政補貼當作“精神鴉片”吸食，以及企業(yè)扎堆造成的產(chǎn)能過剩上。

　　根據(jù)審計署6月21日公布的“5044個能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用項目審計結(jié)果”，中央財政2011年和2012年共安排本級和轉(zhuǎn)移支付給18個省在能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用節(jié)能環(huán)保類三個款級科目上的資金818.83億元。其中，高效照明產(chǎn)品推廣獲得18.76億元。

　　甚至有業(yè)內(nèi)人士預測稱，2013年中國可能會有五分之一的LED照明企業(yè)倒閉。不少業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示，與光伏一樣，政府對LED過于慷慨的資金扶持，其后果往往是，造成大量產(chǎn)能的過剩，在產(chǎn)能嚴重過剩的情況下，行業(yè)之間勢必產(chǎn)生惡性的競爭，這最終阻礙了技術(shù)的創(chuàng)新。