圖文轉摘自（網絡）如有侵權，請告知刪除！

鑒于完美是個幾乎不可能實現的目標，尋找完美的音箱就成了一個永無止境的追求。一些不經意的體驗，會讓你感受到完美的滋味。例如，Bowers & Wilkins 的805 D4，這是一款書架音箱，為追求完美的發(fā)燒友們提供了一場聽覺盛宴。它的聲音風格是成熟的，合理的，但又是圓滑性感的，作為一款兼具音質和顏值的音箱，805 D4捍衛(wèi)了其作為該品牌產品序列中的頂級書架箱型號的地位。

我對評測805 D4的興趣不僅僅是來自對一組完美音箱的渴望，其實在我擔任AVS論壇的編輯時，我就有機會參觀了Bowers & Wilkins的工廠，800系列音箱就是在那里制造的。這讓我有機會接觸到這些音箱的制造過程。那次我還順道參觀了艾比路錄音室，該錄音室整套音箱都使用的都是Bowers & Wilkins。如果你想盡可能地接近音樂人和錄音師所聽到的聲音，一個很好的起點就是使用相同的音箱。

參觀完艾比路錄音室，我做了這樣的事情！

當805 D4在2021年發(fā)布時，我立刻申請來做評測。這次比較有意思的是，我有機會在兩個不同的房間使用它們，因為剛才我從一個公寓樓搬到了一個由工業(yè)建筑改建的閣樓里。這兩個不同的房間使我能夠欣賞到這些音箱在兩種不同的聲學環(huán)境中的表現。

特點和規(guī)格

805 D4是一個立式的兩分頻音箱，由一個鉆石球頂高音單元和一個6.5寸中低音單元組成，由公司專有的Continuum材料制成，并取代了公司多年來一直使用的芳綸纖維錐體。Continuum是在2015年隨著800 D3系列的首次亮相而推出的，D3音箱即D4系列的前身。

它的高音音箱可謂是Bowers & Wilkins的招牌，這是一個與音箱主體分離的鉆石球頂，它被稱為 "高音單元頂置"。該公司還稱之為錄音室級高音單元。

805 D4的鉆石球頂型高音單元
頻率響應的額定值為42 Hz至28 kHz，軸上測量為+/-3 dB。該公司表示，它是一個更松散的頻率 "范圍"，即34 Hz至35 kHz。標稱的靈敏度是88分貝，同樣是在軸上和消聲室中使用2.83Vrms，在1米處測得。額定阻抗為8歐姆，最小為4.6歐姆。除了靈敏度看起來稍微低了一點，這些數字通常與高端的落地音箱有關，而不是書架箱。

Bowers & Wilkins還公布了它的諧波失真規(guī)格，這是在90分貝輸出、一米外、軸上測量的二次和三次諧波。該公司表示，從90赫茲到20千赫茲，失真度都保持在1%以下，如果你從120赫茲開始測量一直到20千赫茲，失真度會保持在0.3%以下。因此我們建議搭配的功放功率為50瓦至120瓦。

這款音箱的一個有趣的地方在于，分頻器位于背面，并有自己的散熱器。通常情況下，分頻器會位于箱體內部，也沒有散熱的空間。這只是該音箱較為復雜的箱體設計的一方面。它也沒有采用普通的中密度纖維板箱體，而是由多層高質量膠合板制成，最后在公司的工廠里壓制成型。我曾親眼目睹整個過程，不可否認的是，就800系列音箱而言，Bowers & Wilkins完全把控了設計和制造過程，使其能夠保持極高的制造工藝。

在箱體的后部，你會發(fā)現從上到下的螺紋鋁制散熱片，以及用于音箱接線的四個端子，支持雙線分音。

你可以為這些音箱購買專門的支架--FS-805 D4，Bowers and Wilkins以1250美元/對的價格出售這些支架，有銀色或黑色款。它們在尺寸、形狀和外觀上與音箱完美匹配，并增加了接線管理，看起來很整潔。該公司建議使用它們來獲得 "盡可能好的性能"。但是，由于我已經有了一些大型支架，所以我用這些代替它們。

設置和聽感

我在幾種情況下聆聽了這些音箱。不僅是在兩個不同的公寓里，而且是在兩個不同的系統(tǒng)配置中。評測的一部分涉及到使用Classé Delta立體聲功放來推動這些音箱，這是一個絕佳的組合，能確保音箱獲得所有必要和無失真的功率，讓其可以充分表達自己，即使在達到性能極限時依然如此。

Classé Delta立體聲功放評測—頂端的力量

但我只保留了Delta功放的部分評測，當我發(fā)表完對該功放的評測時，我把它寄走了，并繼續(xù)使用805 D4s與我的AVR-X8500h搭配。805 D4s實際上很容易推動，阻抗高于4歐姆。

Classé Delta立體聲功放，805 D4，以及我用來作為信號源的Motu M4。背景中的是Denon X8500h。

雖然我通過這些音箱，聽了大量的音樂（很輕松就超過1000小時，因為我一直在家里工作，可以整天聽音樂），但有幾首特定的曲目我經常用來作為演示。其中之一是披頭士的 "A Day In The Life"，因為它是我最終做出主觀評斷的依據。我聽到了這首曲子結尾處著名的鋼琴和弦--在不斷累積之后產生了無盡的延音—我曾親自在那架鋼琴上演奏過。那架鋼琴就在艾比路錄音室里，就在披頭士樂隊使用過它的那個房間里擺著。

因此，考慮到這一點，當我有一個體面的系統(tǒng)來測試時，我通常會給這首曲子以應有的評價。而我對一個強大的系統(tǒng)的要求是，它能讓我想起那種親身體驗的感覺。當我聽到的東西足夠逼真時，我就會全身起雞皮疙瘩。同樣的事也發(fā)生在805 D4s上，我感覺就像被擰了發(fā)條一樣，它觸發(fā)了我拜訪工作室時的美好記憶。沒有什么比用強烈的刺激來喚醒記憶更美好的事了。

播放 " A Day In The Life "，我起了兩次雞皮疙瘩，一次是在我的老公寓，另一次是在新閣樓。我發(fā)現令人著迷的是，該系統(tǒng)在兩個房間里的聲音確實不同，當對比17'x26'x10'的空間和20'x35'x13'的空間時，你會注意到這一點，新住處的整體聲學效果更好，但確實需要更多的功率來達到需要的效果，因為聆聽位置距離音箱更遠。

當以2.0配置推動805 D4音箱時，其性能令人贊嘆，因為在其性能內，低頻響應是如此緊密和清晰，高質量。在播放真實樂器的錄音中，效果也很好，你可以想象自己就身在爵士俱樂部或音樂廳。雖然我并算不上是一個爵士樂迷，但我已經聽過許多高端音響的試聽，并用Duke Ellington專輯《Duke's Big Four》測試了無數的系統(tǒng)。而且，我特別喜歡分析《The Hawk Talks》這首曲子，它主要是關于打擊樂的（這是爵士樂中我最喜歡的部分）。

關鍵的一點是，如果唱片做得好，你用心去聽，你的聽音室的大小并不會成為一個限制因素。你可以感受到爵士樂場地的私密性，與大教堂中的合唱團形成的鮮明對比，比如在Turtle Creek合唱團和達拉斯女子合唱團表演的Rutter's Requiem: Pie Jesu，這一超強的音箱測試曲目中。令人印象深刻的一點是，聲場范圍的變化很明顯，所以它帶有一種令人贊嘆的真實性。我只能說，當總結音箱的聲音風格時，如果你的音箱，其性能達到了這些805 D4的罕見水平，你會被為此感到驚喜，并樂于享受它，因為它拓寬了你的眼界。

我是一個電子音樂迷，喜歡尋找那些具有獨特聲學特征和制作的專輯。我雖然不是一個堅持現實主義的人，但我確實希望我的聽覺體驗與音樂人在創(chuàng)作混音時的理念，盡可能的接近。我最喜歡的音樂人之一是The Orb，他們在一張名為Metallic Spheres的專輯中與平克-弗洛伊德（Pink Floyd）的吉他手大衛(wèi)-吉爾莫（David Gilmour）進行合作，我正好同時擁有這張專輯的黑膠和CD版。這是三首很長的曲子，主要是氛圍音樂，有一點節(jié)拍，吉爾莫的吉他加上偶爾的聲音元素。使用這些音箱，音樂的效果是不可思議的，它只是擺放在我的房間里，但仿佛它是比單純的聲波更具體的東西。讓人真的很難相信聲音的來源是音箱，即使我正盯著它們，這就是它們在系統(tǒng)中的 "隱蔽性"。

對于電子音樂和使用真實樂器錄制的混合產物，如果制作歌曲的音樂人知道他們的目的，他們可以搞出一些非常好玩的聲音，使它似乎來自任何地方，這不需要什么花哨的器材，需要的只是一個好音箱，成像足夠好，并具有呈現在自由空間的聲音對象的精度，正確的大小和明顯的距離。這樣當你使用這些音箱時，所有這些才有可能聽到和體驗到。

你永遠不會料到你什么時候會碰到以三維立體聲混合的音樂，直到你親耳聽到它，即使你聽的只是兩個音箱，你也會感覺到它是無縫銜接的環(huán)繞聲。

盡管805 D4s的全頻播放聽起來不錯，但它也是一個限制。也就是說，這是一個振幅的限制因素。因為6.5寸的單元只能做這么多，你越是想挑戰(zhàn)極限，你越就會遇到物理定律所規(guī)定的限制。

但是，如果你在2.1系統(tǒng)中使用805 D4音箱（或者在我的案例中，在4.1系統(tǒng)中使用L/R音箱），并讓低音炮來處的更多的低頻，你會得到一個不同的音箱，它放的更開，向你展示它的真正實力。這并不令人驚訝，畢竟在同一系列中，區(qū)分2分頻落地箱和2分頻書架箱的大部分依據，無非是音箱自身能處理多少低頻。因此，搭配使用低音炮可以獲得很多好處。

當然，在多聲道環(huán)繞系統(tǒng)中，我并不只是聽立體聲音樂。在評測過程中，我還看了許多電影。在我的老公寓里，我使用的是4.1.2 Atmos系統(tǒng)，而在我的新房子里，我還沒有找到天空聲道的解決方案，所以我目前運行的是4.1。在這兩種情況下，正如我通常所做的那樣，我利用了這樣一個布局，并依靠左、右前置音箱的成像來完成中置聲道，讓對話放在屏幕前面。

使用虛擬中置對這些音箱來說是完美的，單從主觀上講，我發(fā)現即便我坐在離軸線較遠的地方，依然能感覺到漂浮在音箱之間的聲音成像，而不是聲場坍塌到離我最近的那個音箱，這的確令人震驚。我見過很多音箱品牌都宣稱自己有一個寬廣的聽音區(qū)，但一般都是無稽之談，以至于我對它在技術上是否可以實現這一點變得不屑一顧。但是，你不必測量任何東西就能體驗到中心成像，你所要做的就是去聽，它一直就在那里，不管我坐在沙發(fā)上的什么位置。
至于我所播放的東西，聽起來都很精彩。比如一些新的電影包括《蝙蝠俠》、《亡命救護車》、《毒液》、《蜘蛛俠英雄無歸》、《月球隕落》、《新蠢蛋搞怪秀》、《無暇赴死》、《驚聲尖叫》和《沙丘》。我可以說，我沒有錯過任何一句的對話，而且我總能發(fā)現聲音是動態(tài)的，清晰的，而且不會讓人感到疲勞。對于任何音箱來說，這都是一種精湛的表現，坦率地說，當你在一個系統(tǒng)中投入這么多資金時，你可以期待什么。

是的，它們在《俠盜獵車online》中的聲音也很好。

Audyssey校正

做音響評測在情感、體驗方面是很有趣的，但我在設置中也得了相當多的收獲�，F在，我雖然沒有一個安靜的院子、一個Klippel分析儀，或一個我可以借用的消聲室。但我在我的Denon AVR-X8500h上有Audyssey MultEQ XT32，而且我已經將新的MultEQ-X軟件和Audyssey校準麥克風加入到我的工具包中，通過查看房間多次測量的結果（最多支持32次測量），我可以開始看到音箱在我的房間中是如何表現的，或者在這種情況下的兩個不同房間差異。

測量的結果是令人放心的，也是相當熟悉的。說放心是來自于看到這些音箱產生了平滑的響應曲線，而說熟悉則來自于該曲線在高音區(qū)域的確切形狀，它在高處有一個小的波峰，我以前在校準800系列時曾看到過，并且可以在很多技術評測的測量中看到，例如Stereophile雜志對805 D4的前代805 D3的評測，以及它對804 D4落地箱的評測。
該雜志對這些型號的測量結果與我在D4的高音區(qū)看到的幾乎一模一樣，在10千赫茲左右的響應中，有一個溫和的波峰。對于了解該品牌的人來說，這并不奇怪，因為這就是Bowers & Wilkins調教其音箱的方式，在高頻部分有一點外加的東西，以更好地利用其非凡的鉆石球頂型高音單元的品質。

因此，關于MultEQ-X的測量，長話短說，在我這個小而舊的公寓里，響應出奇的平坦，幾乎是消聲室的級別，隨著頻率的上升，輸出很少向下傾斜。它也有極好的線性，即使在主聽音位置，它也會保持在+/-3dB之內，除了在與房間有關的影響超過測量的低頻區(qū)域。由于房間的增益，室內低頻擴展的結果是為24 Hz -10 dB。

同時，在新的閣樓里，測量的響應甚至更平滑、更線性，但不管什么是原因（我想主要是運氣好），低頻的-10dB點一直落在21Hz，上部的峰值和空洞在小房間里沒那么明顯--這是符合預期的。請注意，這不是 "可見的低頻"，但它是可以測量到的，而且沒有失真，使你認為你得到的聲音幾乎是聽不見的。關于低頻的科學原理說的很清楚，頻率越低，可聽閾值越高，音箱就越難再現。

我從Audyssey測量中最大的見解是，這個音箱有很好的低頻延伸，所以它們在與低音炮組合時表現得非常好。你可以選擇最適合你的分頻器頻率，從40赫茲以上的任何頻率都應該很好，傳統(tǒng)的80赫茲下面有足夠的余地來創(chuàng)造一個平滑而對稱的過渡銜接到低音炮，這是你想要的那種最合理的那種整合。當然，Bowers & Wilkins有高端低音炮產品可以選擇，能和805 D4搭配。

此外，雖然我把這些Bowers & Wilkins作為我的主左右音箱，但它們當然也可以作為環(huán)繞音箱使用，并與較大的800系列D4落地音箱完美匹配。

總結

在其出色的外觀和完美的性能之間，805 D4s吸引了我。我愛上了這些音箱，這是我所聽到的其他書架式音箱所沒有的。產生這種效果的品質是天生自帶的。在我的聽覺水平上，它具有精致的細節(jié)，輕松的回放，不受音染、失真或壓縮的影響。

這些音箱是對使用高性能設備、充足的放大和高品質的信號源以及內容的饋贈。我所說的高品質，不僅僅是指無損和高清晰度的聲音，我指的是精心制作的藝術作品。

無論是在一部優(yōu)秀電影中發(fā)現的令人難以置信的混音效果和配樂，還是音頻工程師在立體聲中制作音樂的良苦用心，Bowers & Wilkins 805 D4音箱都能提供讓你忘記煩惱的樂趣。這時，即使你睜大眼睛，耳朵也完全看不到音箱，但它們創(chuàng)造的聲音卻有一種真實性，將你帶到另一個地方。有些音箱從未達到這種效果，有些則只是曇花一現。但805 D4s  100%地提供了這種體驗，使它們成為我站編輯對2022年高端書架式音箱稱號的選擇。