在2019年以前，業(yè)界主流旗艦手機品牌，僅有2位擔當?shù)闷稹叭嫫炫灐钡拿�。他們分別是蘋果與三星。這兩家手機廠商“吞下”了供應(yīng)鏈絕大部分頂尖屏幕產(chǎn)能，旗下產(chǎn)品的實際表現(xiàn)也是在互相刷新著移動設(shè)備屏幕所能達到的最高紀錄。
根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）公布的2019年全球前五大智能手機廠商報告顯示，三星奪得冠軍，華為超越蘋果拿到了第二名，蘋果位列第三，已經(jīng)初步形成了三足鼎立的局面。在2020年的今天，手機市場已經(jīng)形成了“頭部廠商角逐白熱化，小廠商夾縫求生”的局面。
雖然華為在2019年的總量超過了蘋果，但是蘋果在高端產(chǎn)品的地位是無法撼動的。iPhone XR銷量高達4630w臺，位列全球單款產(chǎn)品銷量冠軍，發(fā)布不足一年的iPhone11位列第二，共售3730w臺。iPhone旗艦系列，11 Pro/11 Pro Max分別是1550w與1760w。而華為卻無單品上場。
Display屏幕排行榜單位列榜首的iPhone 11 Pro系列，總銷量3310w。根據(jù)三星官方數(shù)據(jù)顯示，三星S10系列全球銷量1600w，由于統(tǒng)計方式不同，假設(shè)其銷售1000w。蘋果與三星（手機）吃下了三星Display將近4310w的頂級屏幕產(chǎn)量。
截至2020年1月，華為Mate20/Mate20 Pro系列銷量1600w，華為P30/P30 Pro系列銷量2000w，Mate30/Mate 30 Pro系列銷量1200w。均采用了三星與LG、BOE三家供應(yīng)商的搭配，并且都沒有采用業(yè)界最新技術(shù)。（2K分辨率、90Hz、120Hz）同時Mate20 Pro引發(fā)了“綠屏門”、P30 Pro引發(fā)了“周冬雨排列”熱議。為何華為要花大價錢去購買“更差”的屏幕，是研發(fā)部門吃了回扣嗎？顯然不是。
雖然三星Display在2019年AMOLED屏幕（11Pro/S10系列采用）出貨量高達4億片，但是蘋果所采用成本超過120美金的頂級屏幕及頂級曲面屏產(chǎn)能卻遠不足滿足頭部廠家的需求。
長得很像周冬雨的“小黃鴨”，BOE的RGB-delta排列又長得像小黃鴨，所以RGB-delta排列＝周冬雨排列。至于為什么京東方（BOE）要采用頻頻翻車的周冬雨排列，又要說到三星的專利了。
最新的黑鯊手機3 Pro，破天荒的采用了BOE的鉆石排列OLED屏。同期上市的P40 Pro，卻采用了低人一等的周冬雨排列。由于黑鯊是某米旗下品牌，而某米最新手機K30 Pro的微距功能非常強大，強大到可以拍清楚屏幕排列，于是就出現(xiàn)了下面的一幕。
某些不清楚動機的愛好者，手持K30 Pro手機，一窩蜂涌進華為專賣店，用超級微距拍攝屏幕排列，再上網(wǎng)大肆鼓吹用了鉆石排列的BOE屏幕，網(wǎng)絡(luò)造謠“三星鉆石排列專利過期”。最新消息顯示，此舉導致京東方被三星法務(wù)上門聯(lián)系，要求停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。
也不知道這些“愛好者”，到底是哪家的粉絲呢？
網(wǎng)絡(luò)跟風不如動動手指追溯真相，上圖為2020年4月7日查詢的，由三星中國申請的“電子發(fā)光二極管屏幕排列技術(shù)”專利，有效期20年，預(yù)計在2033年失效。
安卓手機品牌眾多，價位從百元一直覆蓋到萬元，質(zhì)量自然參差不齊。有多少錢，辦多少事，iPhone從來不追求華麗的表面參數(shù)，卻總能拿出最完美的用戶體驗。為了達到頂尖水準，敢拿出120美金定制一塊完美屏幕的魄力不是人人都有。價格的確“不美麗”，但是你不能否認它物有所值。
混用屏幕不可取，需要明確告知消費者。狂熱信仰不可取，說到底也只是普通消費者，為何要掏錢自發(fā)當水軍？飯圈文化不可取，明確認識品牌之間所具有的實力差距然后去承認它，至于廠商戰(zhàn)略，那真的不是我們普通消費者要操心的事情。
“一枝獨放不是春，百花齊放春滿園”，小編碼字的iPad Air3屏幕供應(yīng)商來自BOE，也并未感覺不妥。給科技以時間，一切都會好起來的。
