在拿到N6II的第三張卡E01時(shí)，蛋蛋陷入了沉思：如果這主板再這么一張張出下去，我這木耳+差記性怕是沒法再一張張AB出來了，發(fā)燒真是個(gè)腦力活……

這回的E01，算是走了一回極簡主義+懷舊風(fēng)格的路線，整塊板子上就一個(gè)3.5單端口，啥多余的都沒給。究其原因，鋼板梁在自家公眾號(hào)的文章中就已經(jīng)說得很清楚：要駕馭9038芯片，采用甲類放大，直接結(jié)果就是功耗較高，發(fā)熱量大，且主板本身空間又狹小，因此實(shí)在無法再加入平衡電路或是LO口。

這樣簡單樸素的一個(gè)單端口，是意味著妥協(xié)倒退，還是追求極致呢？在凱音公眾號(hào)發(fā)出E01的剖析文章后，有些還沒聽過機(jī)器的云燒友就留言稱3.5口簡直就像用手機(jī)在聽歌，一點(diǎn)都不HiFi。然而，機(jī)器聲音的好壞，又豈是通過平衡或是單端口這種外在形式來判斷的？事實(shí)上，不少聽過E01的燒友，都對(duì)其聲音表現(xiàn)大加贊賞。已經(jīng)存在了許久并且依然占據(jù)主流的3.5口，從未過時(shí)，更沒有退出HiFi的舞臺(tái)。

除了高端芯片+甲類放大之外，E01還有個(gè)好玩的地方，就是“一卡雙聲”——其功率放大電路具備甲類（A類）和甲乙類（AB類）雙工作模式，有著不同的聲音特點(diǎn)。其中第一種模式續(xù)航為7.5小時(shí)，第二種模式為9.5小時(shí)。經(jīng)過實(shí)測，E01的發(fā)熱量其實(shí)并沒有想象中大，甚至還不如T01，不過是個(gè)紙老虎。但在待機(jī)狀態(tài)下掉電比A01要快，不聽歌的時(shí)候最好還是關(guān)機(jī)。

接下來，蛋蛋會(huì)對(duì)比一下N6II在不同主板不同模式下的聲音特點(diǎn)。

Part 1：自己打自己——E01雙模式對(duì)比

以勃拉姆斯小協(xié)第三樂章和黃河船夫曲為例，A模式的低頻收得更干凈，聲音整體比較收斂，聲場的縱深感略遜一籌。AB模式的氣勢更足，低頻更有沖擊力但略有些泛濫，聲音整體走向比較大開大合，爆發(fā)力十足。

如果來一首霉霉的State Of Grace，兩者低頻的區(qū)別會(huì)更明顯：A模式的低頻彈性更佳，回收更快；AB模式的低頻更注重下潛，回收慢且相對(duì)比較硬。人聲方面，兩者的音色其實(shí)挺接近的，但細(xì)節(jié)和傾向上還是有些許區(qū)別。A模式的人聲更柔更甜，立體感更強(qiáng)，AB模式的人聲相對(duì)要平一點(diǎn)，硬朗一點(diǎn)。在器樂的表現(xiàn)上，A模式顯得更為圓潤和緩，強(qiáng)調(diào)的是舒適柔美；AB模式則著力于聲音的形體感和顆粒感，音色更為清亮有銳度。

Part 2：自家內(nèi)斗——三塊音頻主板對(duì)比

2.1 人聲表現(xiàn)（以E01的A模式為參照）：

三者之中E01的聲音最細(xì)膩，素質(zhì)最高，但中頻在三張卡中是最薄的，距離也較遠(yuǎn)。當(dāng)然這里的薄和遠(yuǎn)也只是相對(duì)而言，事實(shí)上凱音的中頻大家都是知道的……A01的人聲最暖厚最貼耳，染色最重，甚至相比較之下會(huì)讓人感覺略有些糊。T01的人聲最有沖擊力，細(xì)節(jié)表現(xiàn)高于A01，和E01基本持平，厚度和染色介乎兩者之間。要說哪張卡聽流行最好，其實(shí)主要還是得看搭配的耳機(jī)。對(duì)于原線榭蘭圖這種中頻偏淡又不突出的耳機(jī)來說，A01顯然是最舒服的搭配。但對(duì)于本身就有著濃厚染色的耳機(jī)而言，A01的口味又太重，E01或T01倒是可能會(huì)有驚喜。

2.2 器樂表現(xiàn)（主要以E01的AB模式為參照）：

其實(shí)早在N6II剛出來的時(shí)候，我就說過A01不是一張很適合聽器樂的卡，其過于暖和軟的音色讓它在演繹古典音樂的時(shí)候總感覺不對(duì)味，因此早早就被淘汰出局。

剩下兩張卡強(qiáng)強(qiáng)相較，在低頻表現(xiàn)上，T01的低頻是收得比較快的，不要說與E01的AB模式相比，就算是與A模式比較，其氛圍感也要差上半截。三者相較之下，E01的A模式的低頻是適應(yīng)面最廣的。兩張卡的高頻亮度算是半斤八兩，延伸都不錯(cuò)，但E01的高頻在順滑度和細(xì)膩度上要略勝一籌，因此更加耐聽。

在音色和整體聽感方面，T01的泛音更為豐富，樂器的音色飽滿圓潤。E01走的則是明亮清麗的路線，在聲音形體感的塑造上要更為出色。T01因?yàn)榻Y(jié)像更大，聲音更貼耳，因此第一感覺會(huì)更抓人。然而在分離度、定位和整體聽感的自然度上卻要遜色幾分。而且，E01在聲音的安定感和聲場的規(guī)模感上也比另外兩張卡要明顯優(yōu)秀不少，簡單來說，就是調(diào)音更“高級(jí)”了，在大編制的表現(xiàn)上是目前來說最出色的。

Part 3：加時(shí)賽——蛋蛋附贈(zèng)的兩代N6對(duì)比

蛋蛋這回特地借了個(gè)N6回來和T01做對(duì)比，想看看用同樣芯片又是一個(gè)媽生的兩臺(tái)機(jī)器是否會(huì)有相同的味道。

說真的，N6的素質(zhì)哪怕是放在今天，也是妥妥地能打，和N6II幾乎不分伯仲，只是使用體驗(yàn)被完爆而已。這臺(tái)機(jī)器，當(dāng)年定價(jià)確實(shí)是有點(diǎn)良心過頭了。

聽感方面，其實(shí)我覺得N6真算不上濃厚溫暖的類型，其聲音雖然有著良好的潤澤度，但聲場、音色走的都是均衡的路線，人聲和樂器基本平分秋色，也沒有很重的音染，稱得上是中正大氣的百搭款。

相比之下。T01的聲音要更加熱情溫暖，尤其是人聲會(huì)更有感染力，實(shí)際上和N6走的并不是一樣的路數(shù)。在向鋼板梁請教之后，得到的答復(fù)是T01的調(diào)音其實(shí)更近似于N6mod而非老N6，但是因?yàn)閙od版本太難找，這次就沒能拿來對(duì)比啦。

Part 4：小結(jié)

蛋蛋在上一篇寫T01的文章中說過，HiFi的本質(zhì)，其實(shí)是在做選擇題，這不，凱音這回把E01做成了一道單選題。幸好這個(gè)答案還是比較令人滿意的，我十分欣慰N6II終于有了一張古典表現(xiàn)可圈可點(diǎn)的主板。

E01推出以后，甚至有人說N8的定位越來越尷尬了，E01的實(shí)力太強(qiáng)了等等。作為一位嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的評(píng)測人員，蛋蛋也特地借了N8來對(duì)比一下。結(jié)果么……N6II還是安心當(dāng)小弟好了。排除口味上的偏好，N8在細(xì)節(jié)量、解析力和推力上都是要強(qiáng)一檔的。單論聲音，N8依然是我最為欣賞的播放器，雖然這操作我有點(diǎn)受不了就是了……

據(jù)說N6II之后還會(huì)推出新的主板，可能是又一塊旗艦級(jí)的芯片，可能是膽管，反正鋼板的心思咱們誰都猜不透。但從目前幾塊主板各有千秋的表現(xiàn)來看，下一塊，依舊值得期待。