視頻監(jiān)控系統(tǒng)普及的今天，幾乎沒人愿意每天盯著小小的電腦監(jiān)視器，且顯示的視頻路數(shù)無法滿足實(shí)際要求，因此，搭建一個可以集中監(jiān)控的電視墻環(huán)境，幾乎成了每個監(jiān)控項(xiàng)目都必須要解決的問題。那么，針對市場上五花八門的視頻監(jiān)控上墻解決方案，我們來做一番比較。

方案1、一使用 DVR 、NVR 直接顯示上墻

不得不說，這種辦法是成本最低廉的，但這里有不少限制：

無法實(shí)現(xiàn)分散點(diǎn)的集中上墻。譬如連鎖經(jīng)營的酒店，如果我在總部建立一個集中上墻的環(huán)境，這個就很麻煩了。這里面要考慮的地方非常多，包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、映射、帶寬、碼流等。

不能隨意控制，要控制只能去操作那個DVR。如果一臺DVR上設(shè)置好了16路攝像機(jī)，當(dāng)你想控制某個畫面時，你還得記住它在哪個DVR上，然后到那個DVR上去操作鼠標(biāo)。

布局環(huán)境上的影響非常大。譬如專業(yè)的上墻環(huán)境，放置設(shè)備的機(jī)柜在電視墻后面，而需要用電視墻前面的操作臺坐席來控制大屏。這個時候，用這個辦法顯然就很麻煩了，因?yàn)槟悴豢赡馨袲VR放在大屏后，而拖了好多個長長的鼠標(biāo)線到操作臺坐席上。

方案2、一使用模擬矩陣

常見的結(jié)構(gòu)圖如上，這種應(yīng)用場景下，應(yīng)該說是一種專業(yè)上墻辦法了。大家可以看出，雖然模擬矩陣本身不貴，但要使用大量的視頻線，甚至光端機(jī)，而且必須要從攝像機(jī)所在位置拉線到中心來，這個施工成本會非常高。更重要的一點(diǎn)是，這種辦法更適合模擬攝像機(jī)和DVR，但高清網(wǎng)絡(luò)時代，大部分IPC根本沒有視頻輸出，那么這種辦法就會陷入死局，這也是傳統(tǒng)的模擬矩陣廠商在高清時代碰到的一個最大挑戰(zhàn)。

方案3、一使用解碼器

目前市場上，大部分的解碼器都是由DVR/NVR底板做成的，甚至連程序都不變，幾乎都沒有獨(dú)立的SDK協(xié)議。這樣來看，使用解碼器的方案其實(shí)和第一種使用DVR和NVR的方案沒有根本區(qū)別，這種情況下，它的優(yōu)劣點(diǎn)也非常清楚了。

這里提下很多朋友平時問到具體軟件上面的操作，這里我們以海康為例來了解下。。

方案4、一使用數(shù)字矩陣

數(shù)字矩陣是一款將前端數(shù)字視頻信號進(jìn)行解碼上墻的中高端解碼設(shè)備,其信號的輸入端為千兆網(wǎng)口，輸出端為標(biāo)準(zhǔn)的VGA/DVI/HDMI視頻接口，可直接連接顯示屏，也可連接拼接控制器。它除了擁有模擬矩陣和解碼器的全部功能之外，還具有更多的功能和更強(qiáng)的解碼能力�？梢灾С植煌瑥S商的DVR、DVS、IPC、NVR設(shè)備同時解碼上墻，并具有視頻切換、畫面分割、畫面拼接、輪循顯示、云鏡控制、錄像回放、報(bào)警聯(lián)動等功能，它的優(yōu)勢有

·兼容性好

通過插件技術(shù)，利用私有協(xié)議或SDK，能完美兼容不同廠商的各種DVR、DVS、IPC、NVR等前端數(shù)字視頻設(shè)備

·支持畫面拼接

采用先進(jìn)的軟拼接技術(shù)，無需再額外配置拼接控制器、拼接矩陣或拼接盒，只要通過鼠標(biāo)點(diǎn)擊，就可輕松實(shí)現(xiàn)2*2、2*3、3*3、3*4等多屏拼接，既方便，又節(jié)省成本。

·報(bào)警聯(lián)動上墻

結(jié)合銳眼專用視頻聯(lián)動報(bào)警主機(jī)或第三方網(wǎng)絡(luò)型報(bào)警主機(jī)，可實(shí)現(xiàn)視頻聯(lián)動報(bào)警上墻，對前端有報(bào)警信號產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)攝像頭的視頻進(jìn)行彈窗上墻顯示，并用聲音和顏色提醒用戶。

·支持更多的輸入

不同于普通數(shù)字矩陣只有幾十路的輸入限制，由于采用“平臺+數(shù)字矩陣”的組合，支持128路、256路或更多的視頻輸入，能滿足各種上墻規(guī)模項(xiàng)目的需要。

常見的應(yīng)用示意圖如下：

幾種上墻方式對比

通過對以上幾種上墻方案的分析，我們制作了一個對比表，具體如下：