雖然寶馬的iDrive系統(tǒng)早就已經(jīng)有這樣的嘗試,但是從實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)看體驗(yàn)并不好,最后不得不依然加入了物理按鍵以示妥協(xié)。但是,觸控屏依然是車(chē)載娛樂(lè)系統(tǒng)未來(lái)最好的選擇。在剛剛落幕的CES上,無(wú)論是奧迪、奔馳還是其它汽車(chē)廠商,都彰顯了車(chē)載信息娛樂(lè)化的趨勢(shì),而最直接的體現(xiàn)就是用觸控顯示屏代替?zhèn)鹘y(tǒng)的物理按鍵,從表面上看,這是科技結(jié)合汽車(chē)領(lǐng)域的進(jìn)步。
為什么是觸摸屏?
在我們討論整套車(chē)載控制系統(tǒng)之前,有理由先來(lái)搞清楚為什么科技公司都開(kāi)始涉足觸屏控制。首先,全觸控的智能手機(jī)操作方式已經(jīng)由最初的蹣跚學(xué)步發(fā)展到了現(xiàn)在全民熟悉的底部。而消費(fèi)者熟悉車(chē)載系統(tǒng)的觸控操作,也就無(wú)需投入太多的精力和限制。
除了觸控操作已經(jīng)被大家所熟悉之外,像蘋(píng)果CarPlay這種將手機(jī)屏幕鏡像到車(chē)載系統(tǒng)上的方法,同樣會(huì)徹底改變車(chē)載觸控操作技術(shù)。而這不僅可以降低汽車(chē)廠商獨(dú)立開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的成本,同時(shí)也吸引了更多的顧客。例如已經(jīng)熟悉iOS界面的用戶,如果在汽車(chē)上能夠使用他們爛熟于心的系統(tǒng),絕對(duì)不會(huì)再想另外再花精力適應(yīng)新平臺(tái)了。
另外,特斯拉在這方面也起到了很大的促進(jìn)作用。當(dāng)特斯拉在介紹Model S上搭載的全尺寸觸控操作平臺(tái)時(shí),可以說(shuō)領(lǐng)先于整合汽車(chē)行業(yè)的平局科技水平。到了現(xiàn)在,其它車(chē)商也開(kāi)始跟進(jìn)。比如沃爾沃最新款的XC90就配備了一塊巨大的觸控屏,顯然是受到了特斯拉和iPad的啟發(fā)。而奧迪同樣也有這樣的計(jì)劃,在旗下的車(chē)型上配備讓人印象深刻的大屏幕。
之前的克萊斯勒也在自己的汽車(chē)上配備了Uconnect系統(tǒng),雖然這也是一種數(shù)字化的趨勢(shì),但與全觸控的新平臺(tái)相比,還不能算是真正意義上的改變。
為何暫時(shí)觸控屏無(wú)法替代物理按鍵
既然觸控屏如此引人注目,那為何許多汽車(chē)廠商依然堅(jiān)持在控制臺(tái)上使用物理按鍵呢?適應(yīng)性是最大的原因。
設(shè)計(jì)一套完整的車(chē)載信息娛樂(lè)系統(tǒng),不僅僅設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的界面就夠了,同時(shí)還要和汽車(chē)的設(shè)計(jì)更好的契合。將整套系統(tǒng)放到汽車(chē)內(nèi)部,讓它變得更實(shí)用也至關(guān)重要。設(shè)計(jì)一款屏幕很簡(jiǎn)單,但它會(huì)對(duì)整個(gè)汽車(chē)內(nèi)飾的設(shè)計(jì)、布局和功能性都產(chǎn)生很大的影響。
比如,要是使用觸控系統(tǒng),必須要要將屏幕放到容易看到的地方,并且主副駕駛位置都可以輕易的觸及。這就限制了觸控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)位置僅限于狹窄的中控臺(tái),這樣采用確保駕駛員和副駕駛乘客都可以操作。
另外還有一個(gè)重要的因素就是,觸控屏幕在中控的位置也不能太低,這樣駕駛員在不需要在駕駛的過(guò)程中低頭過(guò)多的關(guān)注屏幕上的內(nèi)容。馬自達(dá)汽車(chē)工程師表示,觸控屏幕對(duì)駕駛員最大的影響之一就是當(dāng)視線從前方路面轉(zhuǎn)移到屏幕上時(shí),還需要一段時(shí)間適應(yīng)屏幕上的布局,要重新調(diào)整視線。這就是為什么奧迪和馬自達(dá)等廠商都選擇上升式的屏幕而不是放到下面,這樣就可以讓駕駛員在開(kāi)車(chē)時(shí)不用費(fèi)力就能看到顯示屏。同時(shí),屏幕的分辨率及字體大小也要恰大好處,以便盡可能減少駕駛員眼球焦距的變化。但是屏幕太高,乘客伸手操作又會(huì)比較吃力,畢竟不是所有人的胳膊都像NBA運(yùn)動(dòng)員那么修長(zhǎng)。
物理按鍵另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是,它們的位置固定,不會(huì)隨意變化。當(dāng)駕駛員在熟悉之后,可以不用低頭就能操作,僅憑感覺(jué)就能準(zhǔn)確的找到各個(gè)按鈕的位置。而觸控屏不固定的按鈕和布局就很難實(shí)現(xiàn)。不過(guò)這個(gè)劣勢(shì)在隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,一定可以通過(guò)更好的設(shè)計(jì)方式來(lái)解決。
也許,還有人認(rèn)為用全觸控操作的方式代替屋里按鈕是天方夜譚,但是觸控屏顯然要比傳統(tǒng)的屋里按鈕更具有吸引力。奧迪的物理按鈕控制系統(tǒng)可以說(shuō)是目前所有車(chē)型上最成功的之一,但是依然沒(méi)有成為奧迪嘗試全觸控系統(tǒng)的決心。畢竟從本屆CES上我們就已經(jīng)看到越來(lái)越多的車(chē)載觸控系統(tǒng)開(kāi)始出現(xiàn)在我們的面前。
科技,將會(huì)和汽車(chē)結(jié)合得越來(lái)越緊密,而觸控操作,未來(lái)也將取代那些密密麻麻的按鈕。
|