小間距LED技術(shù)的不斷升溫,讓業(yè)內(nèi)企業(yè)對其應(yīng)用市場有了更多的期待,不再滿足于室內(nèi)商用顯示市場的推廣,而是以電視概念為橋梁,將民用市場視為了潛在應(yīng)用。
在這一層面,利亞德無疑是典型的代表,其在2014年8月正式推出了民商兩用小間距LED電視XMAX煥彩系列。與之相比,同樣作為小間距LED行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè),洲明科技就顯得比較謹慎,其曾明確表示,在現(xiàn)階段,小間距LED電視成本過高,并且有不適合長時間觀看等短板,進入民用市場尚不能完全確定。如今,‘U視界’LED超級電視的應(yīng)用范圍,雖然主要仍集中在商用顯示領(lǐng)域,比如,會議室、學(xué)校多功能廳、演播廳、機場、酒店大堂、商場、品牌店、促銷現(xiàn)場等,但值得注意的是,家庭影院應(yīng)用也已經(jīng)包含應(yīng)用范圍內(nèi)。
曾經(jīng)持謹慎態(tài)度的洲明科技也開始試水民用市場,這是否意味著小間距LED進軍民用市場的時機已經(jīng)成熟?高成本一直是小間距LED無法回避的難題,這一點在注重性價比的民用市場會表現(xiàn)的更為突出。不過,隨著大尺寸電視的普及,這一難題似乎有所緩解。比如,利亞德就曾公開表示,目前,公司提供的100寸以上的小間距LED電視價格遠低于通尺寸的LCD電視。
然而,除了價格問題,對于消費者而言,電視產(chǎn)品最重要的還是畫面質(zhì)量,就目前而言,小間距LED電視顯然處于明顯的弱勢地位,雖然已經(jīng)有了0.8mm(洲明科技推出,已實現(xiàn)量產(chǎn))甚至0.7mm(利亞德于2014年8月推出)的間距電視單元,但是,由于成本束縛,市場推廣價值依然有待商榷。如,威創(chuàng)就曾公開表示,在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前,再小的間距,如P1.2,商用成本過高,用戶仍無法承受。
事實上,到目前為止,對民用市場有所期待的小間距LED電視的點間距鮮有突破1.2mm:利亞德推出的XMAX煥彩系列點間距為1.25mm,洲明科技推出的‘U視界’產(chǎn)品點間距為1.588mm。顯然,目前,在民用市場,小間距LED電視還無法形成效果與成本的有效平衡。這也就意味著,小間距LED電視進軍民用市場依然處于試水階段,雖然有企業(yè)的力挺,其未來發(fā)展仍是一個大大的問號。
在任何一個行業(yè),隨著技術(shù)的成熟以及生產(chǎn)商陣營的不斷壯大,都會產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),從而導(dǎo)致成本的不斷下調(diào),在小間距LED行業(yè),自然也不會例外,不過,這需要一個長期的過程,并非一朝一夕能夠完成。投影時代分析認為,小間距LED產(chǎn)品在民用市場普及,需要一個契機,即應(yīng)用規(guī)模與應(yīng)用成本達到一個相對平衡的狀態(tài),在此之前,商用市場仍會主導(dǎo),不過,這并不會阻擋業(yè)內(nèi)企業(yè)的涉足熱情,因為其所產(chǎn)生的品牌營銷價值能夠讓企業(yè)在市場競爭中獲得更多的主動性。
|