日前，現(xiàn)任國(guó)家京劇院副院長(zhǎng)的尹曉東在觀看了剛剛在山東落幕的十藝節(jié)上演的多場(chǎng)戲劇后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)音響效果很不滿(mǎn)意，忍不住在微博吐槽稱(chēng)：“幾乎每出戲劇場(chǎng)的音響都震耳欲聾，到了難以忍受的地步，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該引起業(yè)內(nèi)重視，不能在這個(gè)誤區(qū)越走越遠(yuǎn)。音樂(lè)的美感是靠強(qiáng)弱、高低、快慢、濃淡的對(duì)比產(chǎn)生的，無(wú)論演唱還是演奏，只知用強(qiáng)烈的聲響刺激觀眾是最淺層的，懂得聲如游絲才是審美最高境界�！�

微博發(fā)出后不久，立刻在微博上引起了網(wǎng)友們的熱烈議論。全國(guó)政協(xié)常委、原國(guó)家京劇院院長(zhǎng)吳江轉(zhuǎn)發(fā)尹曉東的微博并評(píng)論稱(chēng)：“音響早晚把藝術(shù)送進(jìn)墳?zāi)?”《康熙王朝》索額圖的扮演者薛中銳也評(píng)論贊同尹的觀點(diǎn)：“我每次朗誦演出前都要叮囑音響師;千萬(wàn)別把音樂(lè)放得太響,許多電視廣播欄目配樂(lè)也太響，不少話(huà)劇音樂(lè)也太響，問(wèn)題的根子是音響師不懂藝術(shù)規(guī)律，不懂主次關(guān)系，樂(lè)曲是背景氣氛，不可與表演爭(zhēng)鳴，好的襯托才表現(xiàn)為立體的學(xué)問(wèn)。”慧聰音響燈光網(wǎng)小編瀏覽了底下評(píng)論，幾乎都贊同尹曉東的觀點(diǎn)，紛紛抱怨現(xiàn)在的現(xiàn)場(chǎng)演出音響效果實(shí)在太差，嚴(yán)重影響了表演者的真實(shí)演出水平。

其實(shí)音響技術(shù)是一門(mén)古老而又年青的技術(shù)，其發(fā)展歷史近千年。當(dāng)時(shí)的能工巧匠們?cè)诮ㄔ旖烫煤鸵恍﹦��?chǎng)之類(lèi)的建筑時(shí)，都自覺(jué)或不自覺(jué)地利用了建筑聲學(xué)方面的技巧，使得在沒(méi)有任何電聲技術(shù)的情況下，可以讓眾多的聽(tīng)眾在很大的場(chǎng)子里聽(tīng)清講演或演出，這不能不說(shuō)是古老而又原始的音響技術(shù)。

如今隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展的日新月異，高科技音響產(chǎn)品更新得越來(lái)越快。電子技術(shù)、數(shù)字技術(shù)被廣泛地運(yùn)用到現(xiàn)代化劇場(chǎng)的音響設(shè)備中，劇場(chǎng)的音響設(shè)備投資越來(lái)越大，國(guó)家級(jí)劇場(chǎng)的音響設(shè)備投資，已經(jīng)高達(dá)1000萬(wàn)元以上，省級(jí)劇場(chǎng)音響設(shè)備投資在600-1 000萬(wàn)元之間，市級(jí)劇場(chǎng)音響設(shè)備投資在300~600萬(wàn)元之間，這么高的硬件設(shè)備投資，如果表演藝術(shù)團(tuán)體的音響調(diào)音還僅僅停留在擴(kuò)聲上，而不了解音響調(diào)音藝術(shù)的內(nèi)涵，不重視音響設(shè)計(jì)和調(diào)音藝術(shù)人才的培養(yǎng)，將會(huì)造成表演藝術(shù)中的聲音藝術(shù)與視覺(jué)藝術(shù)的不諧和，也與表演藝術(shù)的發(fā)展是背道而馳的。

正因?yàn)檫@個(gè)原因，才出現(xiàn)了上文中行業(yè)人士和普通民眾對(duì)于音響技術(shù)的紛紛吐槽。對(duì)于掌控現(xiàn)場(chǎng)音響的音響師來(lái)說(shuō)，應(yīng)具備較高的藝術(shù)修養(yǎng)、音樂(lè)修養(yǎng)，一定的藝術(shù)創(chuàng)作能力，并注意在這方面長(zhǎng)期積累、逐步提升，只有這樣才能真正勝任這項(xiàng)工作。另外，也有觀眾的因素，一些音量較大的演員對(duì)習(xí)慣了聽(tīng)?wèi)蛉绱蚶椎挠^眾能否適應(yīng)無(wú)麥演出心里沒(méi)底。這就需要正確的審美引導(dǎo)