手機訪問
英特爾今天涉足數(shù)字標牌市場產(chǎn)品線還是很多的，從凌動到酷睿。但是英特爾是否會做類似于Meego那樣的模式或者平臺，建立一種生態(tài)，能否引申到這個領域，以及未來英特爾是否會將觸角伸到整個產(chǎn)業(yè)鏈都是我們非常關注的。
圖：英特爾(中國)有限公司產(chǎn)品市場經(jīng)理潘峰
從英特爾(中國)有限公司產(chǎn)品市場經(jīng)理潘峰那里了解到，平臺對于英特爾來說是作為產(chǎn)業(yè)鏈角度來看的，英特爾做芯片，微軟是做OS，有一些應用廠商比做軟件的，以產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，這可能跟Meego的做法沒有什么太大的區(qū)別，Meego是英特爾從這個圈子中跳出來自己做其中一部分的工作。英特爾一貫的態(tài)度是，只要對這個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展有幫助，都會用，都會導入。至于英特爾是否會跳出來自己做一個所謂OS或者應用的平臺，英特爾(中國)有限公司產(chǎn)品市場經(jīng)理潘峰表示：“我們也看市場的需要，如果有人做這樣好的東西，我們就沒有必要再做，畢竟我們是做芯片的廠商�！�
從展會回到采訪室，有記者對潘峰經(jīng)理提出了這樣一個問題：現(xiàn)在我看在這里面展示很多都是微軟出品的，Linux在智能標牌生產(chǎn)中有沒有觸及?
潘峰表示：這取決于在應中我們客戶的Turn to Market和本身的能力在什么地方。如果用Linux短時間內(nèi)讓這么多玩家都出現(xiàn)，做出這么多多樣化、行業(yè)化的應用就相對而言壁壘高一些，因為畢竟Linux方面有相應的廠商在大陸、在國內(nèi)看到的不是特別多。我們沒必要關心是Linux還是Windows，我們關心的是這個產(chǎn)品有沒有解決產(chǎn)業(yè)里的問題。成本當然也需要去考量，如果解決這個問題成本可以接受，不用關心是Linux還是Windows。包括剛才在做的POC的產(chǎn)品，我們是特定的跟微軟一起做這個戰(zhàn)略合作，今天微軟也有一個論壇，其實是沒有給我們做太多的溝通，標題就是微軟攜手英特爾打造下一代數(shù)字標牌的解決方案，都是站在廠商的角度來看，怎樣有利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，有利于產(chǎn)業(yè)鏈更快的成型，非說要用一個國產(chǎn)的某一個Linux做，可能這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會受到一些時間上的限制，包括資源上的限制。
記者：初期是這樣，如果涉及到標準，未來肯定會成為為一個大的產(chǎn)業(yè)，行業(yè)標準規(guī)范怎樣，現(xiàn)在可以壓制它，未來怎樣做?
潘峰：英特爾也在看，比如說你講的所謂行業(yè)協(xié)會的限制，或者說受到行業(yè)標準的限制，我們也在看，在合適的時機英特爾一定會做這個事情。現(xiàn)在x86平臺是相對通用、標準開放的平臺，我們可以講所有的桌面上的技術，所有互聯(lián)網(wǎng)成熟的應用平臺都可以無縫導入到目前英特爾的解決方案上來，至于什么時間點做這個事情，還是要看市場的需求。如果市場非常亂，一大堆亂七八糟的解決方案，誰都說自己的好，那時候就要作為一個領導的廠商需要跳出來，什么樣的東西對于整個產(chǎn)業(yè)是有利的，還是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度上來看這個問題。
更多相關： AV集成
文章來源：IT168
