媒體人觀王菲“重生” 舞美驚喜演唱無奇
更新時間：2010-11-5 8:54:27 編輯：亦藍(lán) 文章來源:舞臺燈光網(wǎng) 調(diào)整文字大小:【
大中小】
作為今年國內(nèi)樂壇頭號盛事，上周末在京城連開三場的王菲“重生”巡唱受到廣大媒體的關(guān)注。那么，這些專業(yè)的媒體人如何看待這次王菲的演唱會呢？搜狐音樂日前采訪了幾位媒體人，由他們來談?wù)勛约旱目捶ā?br>
康沛《新京報》音樂記者
評價：平穩(wěn)為主，新意欠奉
王菲嗓音“天籟”如昔，兩個小時的演唱可以用平穩(wěn)一詞形容。一向在音樂方面保持著銳意追求的王菲似乎失去了往日的進(jìn)取，演唱的全部都是經(jīng)典曲目。從一開場的《只愿為你守著約》到最后的《彼岸花》，整場演唱會是一次懷舊金曲大集合，編曲也大致未變。傳說中的神曲《忐忑》和另一首被傳會翻唱的《獅子座》并沒有出現(xiàn)，在引發(fā)無數(shù)次大合唱的同時，新意欠奉。比起唱游大世界和04年巡演來說，服裝和妝容都沒有特別“出格”。
劉穎《北京晚報》資深音樂記者
評價：王菲輸給舞臺
我以一個非王菲歌迷但看了很多場演唱會的旁觀者角度，認(rèn)為首場演唱會中，舞臺設(shè)計的功勞要遠(yuǎn)大于王菲本身。
就我所在的3層看臺500元票區(qū)的感受，一開始王菲的歌聲效果很不好。五棵松被認(rèn)為是目前至少北京（乃至整個內(nèi)地）硬件設(shè)備最好的演唱會場館，但王菲當(dāng)晚開場后的音效卻遠(yuǎn)不如我同樣看過的艾薇兒、碧昂絲乃至李宇春。好的音響效果應(yīng)該是讓觀眾閉上眼后感覺唱歌人就在你眼前。但王菲開場的“冬”和“春”的前半段基本上都讓我們這個區(qū)域的觀眾像在山上伸著耳朵聽山下傳來的聲音，以至于不少人都在互相議論“王菲是不是唱不動了”之類。
但客觀來說，又不能由此就說王菲所有的唱都不好。從“春”環(huán)節(jié)的《矜持》開始，王菲的聲音突然變得好起來，音效直接讓觀眾感受到“天籟之音”又回來了。當(dāng)然現(xiàn)在很多媒體也都報道了，在《紅豆》時的破音和后面與樂隊配合出差錯等內(nèi)容。
與此相對的，是當(dāng)晚舞臺設(shè)計的讓人驚嘆。我們知道內(nèi)地特別是北京演唱會市場，現(xiàn)場舞臺可以在平面上“錦上添花”，加些燈，加個LED大屏幕都可以。但你要是想在立體結(jié)構(gòu)上動腦筋，基本都會被以“安全”為由不批準(zhǔn)。比如五月天演唱會上從天而降的反恐部隊、深入觀眾區(qū)的摩托飛車；比如汪峰構(gòu)想的交響樂團橫空出世等效果。其實，五月天在除內(nèi)地以外的演唱會上都上演了那些舞臺設(shè)計且都平安無事。但沒辦法，“安全”兩個字就把讓這些舞臺創(chuàng)意與內(nèi)地觀眾無緣。這時候我們看，“王菲”兩個字的力量就在這次演唱會上體現(xiàn)出來了。“駕鳳升天”、“滿天繁星”、“鏡中涅槃”等換了其他歌手根本不會被批準(zhǔn)的舞臺大動作都一一上演，帶給觀眾及業(yè)內(nèi)人士極大震撼。事實上，如果有一個調(diào)查的話，大多數(shù)觀眾在離開場館時，對演唱會最大的印象應(yīng)該絕大多數(shù)都來自于這些舞臺設(shè)計。
可以說，這些耗資巨大、機會難得的舞臺設(shè)計，也只有因為“王菲”才得以實現(xiàn)（而要為此收回投資也必須盡可能多開幾場演唱會攤低單場成本）。相應(yīng)的至少6萬名觀眾（單場12000人，共5場）也只有“王菲”才能吸引來。而在演唱或說舞臺表演方面，王菲本人卻有些沒配上“王菲”二字。如果說演唱會有個內(nèi)部評比的話，那么可以說，王菲輸給了舞臺。
陳罕偉：鳳凰衛(wèi)視《娛樂大風(fēng)暴》記者
評價：燈光視頻驚喜不斷遺憾：無翻唱無串燒無安可
看的是王菲巡唱第二場，曲目與第一場和第三場都有稍微的改變，這樣對每一場買票進(jìn)場的菲迷都有所謂場場都有小驚喜。演唱會一開始首先是被久違的王菲所吸引，接著就是舞臺的燈光以及布景。燈光并不像以往的演唱會都是固定位子，王菲演唱會的燈光采用軌道操作，可以隨時調(diào)動燈光讓觀眾捉摸不透。王家衛(wèi)導(dǎo)演的短片在精心編排下，加上聲、光、影完美結(jié)合，讓觀眾驚喜不斷。
唯一遺憾的是也許因為是在北京的關(guān)系，王菲一首粵語歌曲都沒有唱，讓喜歡她粵語歌的朋友有點失望。此外由于時間關(guān)系，曲目受限很多，王菲的經(jīng)典歌曲都被舍棄。也許可以來個串燒，讓歌迷過過耳癮。有個疑問就是演唱會并沒有翻唱曲目，《彼岸花》一曲唱罷大家也乖乖的走了，為什么？都不喊喊安可的呢？
免責(zé)聲明：本文來源于舞臺燈光網(wǎng),本文僅代表作者個人觀點，與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
網(wǎng)友評論
編輯推薦
