縱觀市場(chǎng) 微型投影都采用了什么投影技術(shù)
更新時(shí)間：2009-4-29 10:54:39 編輯：旺牛 文章來(lái)源:光電新聞 調(diào)整文字大小:【
大中小】
我們目前所常見(jiàn)的投影機(jī)主要采用3LCD、DLP以及LCoS三種投影技術(shù)，而微型投影機(jī)更加的小型化，它會(huì)采用什么樣的技術(shù)呢？
微型投影顯示的核心是向顯示光電集成芯片，以及包括光源在內(nèi)的微型投影是迷魂湯光機(jī)系統(tǒng)，其中常見(jiàn)的也是目前相對(duì)較為成熟的四種主流微型投影技術(shù)包括：MEMS光掃描微投影、LCD（液晶微型投影技術(shù)）透射微投影、DLP（德州儀器公司開(kāi)發(fā)的數(shù)字光學(xué)處理技術(shù)）和LCoS（硅基液晶）反射式微投影。按照其微顯示芯片的投影光學(xué)成像原理可分為掃描式、反射式和透射式三類，而按照光源的色彩配置及成像機(jī)制可分為紅綠藍(lán)三色色彩分時(shí)和白光空間三色合成兩種。在四種微投影技術(shù)中，LCD、DLP、LCoS是我們常見(jiàn)投影機(jī)所采用的技術(shù)，但應(yīng)用到微型投影機(jī)中就會(huì)有較大的改變，至少在芯片尺寸上的變化是非常大的。下面我們來(lái)一一講解一下。
MEMS激光微投影技術(shù)主要延承了上世紀(jì)曾經(jīng)流行的激光掃描背投電視技術(shù)，其以三色激光光源的色彩分時(shí)為色彩組合機(jī)制，通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)制MEMS微鏡反射色彩分時(shí)光源實(shí)現(xiàn)空間掃描，配合同步調(diào)制紅綠藍(lán)光源亮度來(lái)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)色彩灰度畫(huà)面，其擁有投影光機(jī)系統(tǒng)簡(jiǎn)單和光損失率低等突出優(yōu)點(diǎn)，而較為明顯的問(wèn)題來(lái)源于激光光源本身，包括光源成本、功耗和光斑等缺陷仍待進(jìn)一步改進(jìn)，以及較為明顯的掃描影像缺陷。
與傳統(tǒng)的三片式LCD投影顯示不同，由于要考慮至微型投影的微型化和低成本，LCD透射微投影主要采用單片式白光光源通過(guò)三色色采空間合成的成像機(jī)制，光機(jī)系統(tǒng)也相對(duì)簡(jiǎn)單、成本較低，投影機(jī)的光源則采用了成本相對(duì)較低的單片式白光單色光源為主。不過(guò)由于偏光的問(wèn)題，芯片功耗雖然得到了很好的控制，但是光利用于較其他芯片偏低，另外也受到了微加工工藝的限制，在進(jìn)一步縮小尺寸的同時(shí)要提高分辨率也比較困難。
LCoS反射微投影也采用了同樣的單芯片解決方案，大大的降低了油印機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)難度和成本，而光源則有紅綠藍(lán)三色色彩分野和白光空間三色合成兩種，其中白光空間三色合成是配合與LCoS微顯示芯片像素——對(duì)應(yīng)的RGB三色真彩點(diǎn)陣膜來(lái)實(shí)現(xiàn)，相對(duì)三色色彩分時(shí)而言其光效率較低，但光源系統(tǒng)設(shè)計(jì)和芯片驅(qū)動(dòng)簡(jiǎn)單因而成本較低，對(duì)液晶響應(yīng)速度的要求較低，同樣受到偏光的限制雖然光效率低但成本也相對(duì)較低；相比之下， LCOS微顯示芯片及其驅(qū)動(dòng)的功耗最低，部分彌補(bǔ)了在系統(tǒng)整體功耗上的不足；隨著液晶響應(yīng)速度的改進(jìn)，最終采用紅綠藍(lán)三色色彩分時(shí)可以大大提高光效率與系統(tǒng)能耗的比率。
DLP反射微投影同樣采用紅綠藍(lán)三色色彩分時(shí)成像機(jī)制，在消除掃描影像缺陷的同時(shí)，延承了MEMS光掃描微投影的高光效率特征，而光機(jī)系統(tǒng)較MEMS光掃描微投影略為復(fù)雜。業(yè)界認(rèn)為，配合紅綠藍(lán)三色LED光源是DLP微顯示芯片的最佳組合，高速的DLP像素灰度調(diào)制結(jié)合LED光源三色分時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)較高的光效率和成像效果�；诟咚傥C(jī)械電調(diào)制，DLP微顯示芯片及其驅(qū)動(dòng)芯片的功耗相比之下偏高，抵消了部分光利用率的優(yōu)勢(shì)，另外，由于芯片制造工藝的復(fù)雜和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的約束，系統(tǒng)成本還有待于提高。
綜合以上四種技術(shù)來(lái)看，并不是每一種技術(shù)都是非常完美的，各自都擁有著各自的優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)也是非常明顯的，如MEMS存在光源成本、功耗和光斑等問(wèn)題；LCD則存在功耗和分辨率的問(wèn)題；LCoS依然存在功能和光效率的問(wèn)題；而整體相對(duì)較好的DLP微顯示技術(shù)仍然存在著技術(shù)復(fù)雜導(dǎo)致成本偏高的問(wèn)題。
免責(zé)聲明：本文來(lái)源于光電新聞,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦
