“東莞卡拉OK版權(quán)費(fèi)之爭(zhēng)”以酒店集體敗訴告終
手機(jī)訪問
東莞KTV版權(quán)費(fèi)訴訟案有結(jié)果了。記者昨日從中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中音協(xié)”)東莞聯(lián)絡(luò)點(diǎn)獲悉，東莞市中級(jí)人民法院日前連續(xù)就5宗KTV版權(quán)費(fèi)訴訟案作出判決，涉案的嘉華酒店等四家星級(jí)酒店集體敗訴，分別被判處向原告賠償2萬(wàn)元或2.5萬(wàn)元不等的經(jīng)濟(jì)損失，并要求停止侵犯涉案的音樂電視作品的行為。
截至昨日，嘉華等四家酒店均沒有就此提出上訴。而中音協(xié)則表示，若這些酒店不簽約交費(fèi)，將繼續(xù)告它們。
結(jié)果：四家酒店均敗訴
2008年8月和9月，中音協(xié)先后以自身或旗下簽約公司的名義，將嘉華、帝豪、新世紀(jì)河畔酒店等4家酒店告上法院，稱對(duì)方侵犯了自己的《小芳》、《星星之火》等多個(gè)音像作品著作權(quán)，并提出了賠償?shù)仍V訟請(qǐng)求。隨后的9月和10月，東莞市中級(jí)人民法院陸續(xù)就這些案件開庭。近日，這些案件的判決書陸續(xù)下達(dá)。
根據(jù)中音協(xié)東莞聯(lián)絡(luò)點(diǎn)提供的判決書，涉案的嘉華等四家酒店集體敗訴。分別被判處向原告賠償2萬(wàn)元或2.5萬(wàn)元不等的經(jīng)濟(jì)損失，并要求停止侵犯涉案的音樂電視作品的行為。
法院認(rèn)為，經(jīng)過調(diào)查，這些案件的原告均擁有案件中提到的音樂電視作品的著作權(quán)，并受到法律保護(hù)，而酒店也確實(shí)在KTV包房中放映了涉案的音樂電視作品，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等責(zé)任。
酒店:暫未就判決結(jié)果上訴
“我還沒看到判決書�！弊蛉眨浾咧码娂稳A等涉案酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們均這樣回答道。
“我還不知道案件結(jié)果啊�！奔稳A酒店高管林干能在接受記者采訪時(shí)說(shuō)道，“如果收到判決書，我們肯定要上訴，因?yàn)樗麄兪者@個(gè)錢(KTV版權(quán)費(fèi))沒道理�！�
當(dāng)記者告訴他，法院判處嘉華賠償原告2萬(wàn)元損失，并可能繼續(xù)上告，嘉華將如何應(yīng)對(duì)?林干能表示看東莞市旅游飯店行業(yè)協(xié)會(huì)的意思，并反問記者，“你有什么好辦法嗎?”
其他三家酒店的相關(guān)負(fù)責(zé)人則以未收到判決書為由拒絕對(duì)此事發(fā)表看法。
“他們不可能沒收到判決書的。”對(duì)于酒店未收到判決書的說(shuō)法，中音協(xié)東莞聯(lián)絡(luò)點(diǎn)主管王中良說(shuō)道。據(jù)其介紹，1月4日就有涉案酒店聯(lián)系他們，想就版權(quán)費(fèi)的問題進(jìn)行商討，但雙方?jīng)]有約定好具體的商討時(shí)間。
王中良還透露，他們昨日通過律師向法院咨詢，得知截至昨日，四家酒店均未就法院的判決提起上訴，“應(yīng)該是不上訴了，上訴期都快過了�！�
中音協(xié):不交費(fèi)就繼續(xù)告下去
“如果他們不跟我們簽約并繳納KTV版權(quán)費(fèi)，我們就會(huì)繼續(xù)告下去�！蓖踔辛甲蛉障蛴浾咄嘎�，就在他們拿到第一批判決書之前，他們又向東莞市中級(jí)人民法院起訴嘉華等四家酒店侵犯著作權(quán)的7個(gè)案件，法院也再次受理了這7個(gè)案件，“挑了其他不同的5首歌，反正KTV歌庫(kù)里的歌多的是�！�
王中良表示，他們已在東莞近50家KTV做過調(diào)查取證，之所以挑選嘉華、帝豪等酒店起訴，不否認(rèn)有敲山震虎的目的�！氨热缂稳A，擁有東莞最大的K廳，包房多達(dá)170間�！�
“我們?cè)陉P(guān)注嘉華案的結(jié)果�！睎|莞某量販?zhǔn)終TV負(fù)責(zé)人表示，看同行的做法目前仍是東莞K廳的主流觀點(diǎn)。王中良也坦承，對(duì)嘉華等酒店的判決結(jié)果將對(duì)今后工作的開展具有重要的作用。
經(jīng)過近半年時(shí)間的游說(shuō)，目前東莞地區(qū)已有上百家K廳與中音協(xié)簽約并繳納了KTV版權(quán)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)依然為8元/房/天。
記者獲悉，嘉華等酒店被起訴后，東莞旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)曾召集部分酒店負(fù)責(zé)人開會(huì)，準(zhǔn)備就版權(quán)使用費(fèi)繳納問題進(jìn)行商討，結(jié)果因協(xié)會(huì)成員意見不統(tǒng)一最后不能達(dá)成共識(shí)。而不愿繳版權(quán)費(fèi)主要還是認(rèn)為該項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在許多不合理的地方。
更多相關(guān)： AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
