中國視聽網(wǎng)新聞
不知道您注意到?jīng)]有,那些失真頻帶的最低端已經(jīng)“侵襲”到了 24.1kHz(44.1kHz減去20kHz)。毫無疑問,這一頻帶距離人耳的聽音范圍實在是太近了,必須要用濾波器將它們有效地過濾掉,以避免音質(zhì)受到嚴(yán)重的損害,比如:IMD互調(diào)失真,高音單元過載(甚至燒壞),放大器接收到大量的超聲波信號等。正因如此,Sony在它們的第一代CD機(jī)上使用了被稱為“磚墻式濾波器”的濾波元件組:9-11 階的模擬濾波器以極復(fù)雜的方式累加在一起,對音頻信號進(jìn)行濾波。在實際情況中,這一安排大大的劣化了音質(zhì),因為它會導(dǎo)致嚴(yán)重的相位漂移,以及頻帶內(nèi)的漣波干擾等諸多問題。
相較而言,Philips的設(shè)計思路則是要欺騙數(shù)模轉(zhuǎn)換器,讓其以為它正在處理的是 176.4kHz的信號。這就意味著,那些具有重大失真的頻帶都被推到了176.4kHz和它的倍頻附近。由于此時受影響的失真帶寬仍然保持為±20 kHz,所以這些頻段的最下端到 156.4 kHz時就已完全截止,距人耳最敏感的聽音頻段已非常遙遠(yuǎn)。而且這樣一來還使得設(shè)計方可以采用結(jié)構(gòu)更加簡單、性能更加優(yōu)異的模擬濾波器。Philips 的設(shè)計方案在此后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)受到了全球廠商的廣泛青睞。因為自 1982 年以來,為
了能夠使用結(jié)構(gòu)簡單、性能優(yōu)異的模擬濾波器,幾乎每臺CD 機(jī)都運(yùn)用了超取樣技術(shù)。近些年來,能夠以更高的轉(zhuǎn)換頻率(4倍、8倍,甚至16倍超取樣)還原出所有16bit信息的 DAC芯片已經(jīng)能在國際市場上找到。而隨著科技的發(fā)展,大量的18-bit DAC,20-bitDAC,以及24-bitDAC又陸陸續(xù)續(xù)的面世了,這些芯片均能夠在非常高的轉(zhuǎn)換頻率下運(yùn)作并保持極佳的精確度,F(xiàn)在,即便是市場上最便宜的DAC也在諸多方面超越了1982年最高技術(shù)所能提供的一切。
那問題的關(guān)鍵究竟是什么呢?
關(guān)鍵就在于:為了利于數(shù)模轉(zhuǎn)換,對數(shù)字音響器材做“上變換”處理,已成為許多廠商在設(shè)計產(chǎn)品時的唯一主導(dǎo)思想。從1982年開始,這項技術(shù)就被某些人稱作“超取樣”,但不管是你把它叫做“oversampling(超取樣)”,或者“upconversion(上轉(zhuǎn)換)”,或者“upsampling(上取樣)”,還是其它的什么東西,它們指的都是同一件事:為獲得更高質(zhì)量的數(shù)模轉(zhuǎn)換而將原取樣數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為取樣頻率/比特數(shù)更高的信號。
至今仍有人在向我們詢問:“Mark Levinson何時會出一臺能讓我44.1kHz/16bit規(guī)格的CD,聽起來具有 96kHz/24bit音效的上變換處理器?”要知道,現(xiàn)役的所有 Mark Levinson解碼器都會根據(jù)原輸入信號的特性,將數(shù)字信號超取樣(也可以說是“升頻”)至352.8或384kHz。那么,為何你還想要我們把重播標(biāo)準(zhǔn)降低到只有96kHz或192kHz呢?
人們對于“上變換”技術(shù)的理解偏差主要來自于這樣一個事實:聽音者可以(使用某些器材)即時改變“上變換”數(shù)字濾波器或是它的濾波特性,并通過比較來認(rèn)定哪種狀態(tài)的音質(zhì)最好。不可否認(rèn),音質(zhì)上的差異確實存在。我們自己在研發(fā)產(chǎn)品時,就已經(jīng)覺察到了使用不同的數(shù)字濾波器在主觀聽感上所反映出來的巨大差異。倘若我們在自己的處理器上加裝一個按鈕,讓您能對機(jī)內(nèi)的數(shù)字濾波器做某種程度的改變,那您也一定會聽出相當(dāng)?shù)牟顒e。又或者,我們將該過程“機(jī)外”化,令它獨(dú)立的成為一款產(chǎn)品,并放到市場上去大賺一筆。但是這樣做對我們客戶的利益沒有任何好處。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:音響網(wǎng)