12月1日,河南籍律師董正偉向有關(guān)部門舉報,請求對中國音樂著作權(quán)協(xié)會(簡稱音著協(xié))、中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié))向KTV行業(yè)收取著作權(quán)使用費(fèi)、卡拉OK使用費(fèi)開展反壟斷執(zhí)法。
12月23日,記者對話董正偉,他表示“必須遏止壟斷性收取版權(quán)費(fèi)行為,否則他們可能會跑到老百姓家里收費(fèi)”。
初衷
不能讓壟斷將來跑到百姓家里收費(fèi)
記者:12月1日,你向國家工商總局、國家發(fā)改委提交《反壟斷執(zhí)法舉報信》,請求并建議對音著協(xié)、音集協(xié)開展反壟斷執(zhí)法,原因是什么?
董正偉:2008年8月1日,依據(jù)2006年11月9日國家版權(quán)局“1號公告”,音著協(xié)公告了《2008年全國各地區(qū)版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》,明確規(guī)定KTV行業(yè)要交付著作權(quán)使用費(fèi),規(guī)定卡拉OK使用費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天,這就意味著KTV經(jīng)營者喪失了從市場購買使用“KTV點(diǎn)歌系統(tǒng)軟件復(fù)制品”的權(quán)利,我認(rèn)為這是違反《物權(quán)法》、《合同法》、《民法通則》、《反壟斷法》等法律規(guī)定的,是一種壟斷。
按照KTV企業(yè)版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)邏輯,那么今后意味著公民購買光盤和軟件每天使用也要支付12元不等的版權(quán)使用費(fèi),甚至個人演唱、表演歌曲作品也要時時支付版權(quán)使用費(fèi),這挑戰(zhàn)了我國法律尊嚴(yán)和公平正義。
記者:會這樣發(fā)展嗎?
董正偉:如果不遏止這兩個組織的壟斷性收費(fèi)行為,將來我們家里使用多媒體系統(tǒng)也要收費(fèi)了,這不但損害了KTV經(jīng)營企業(yè)公平的市場交易權(quán),也損害了社會公共利益,同時,對廣大的消費(fèi)者權(quán)益也造成了損害。
進(jìn)展
發(fā)改委可能會提出完善收費(fèi)建議
記者:現(xiàn)在已過去將近一個月了,舉報有何進(jìn)展?
董正偉:截至目前,我還沒有收到反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的反饋信息。
記者:你對此抱有希望嗎?
董正偉:根據(jù)此前反壟斷執(zhí)法情況來看,我認(rèn)為國家發(fā)改委肯定會開展反壟斷執(zhí)法活動,但可能不會對版權(quán)協(xié)會開展實(shí)質(zhì)性的處罰,可能會提出一些完善收費(fèi)和定價建議。這是發(fā)改委對眾多壟斷行業(yè)企業(yè)反壟斷執(zhí)法的習(xí)慣做法。
至于工商總局會如何回應(yīng),很難說。
記者:如果你的建議不被采納,你將采取什么行動?會堅(jiān)持下去嗎?
董正偉:我的建議絕對不被采納的可能性很小,但采納的方式和程度可能是一個藝術(shù)。
我將向全國人大、國務(wù)院提出立法建議完善著作權(quán)法律法規(guī)。微軟黑屏事件中,我提出完善著作權(quán)和信息安全立法的建議,全國人大此次《刑法修正案七》中已經(jīng)明確增加了懲罰黑客犯罪的規(guī)定。
回應(yīng)
不會主動跟其他人聯(lián)合造勢施壓
記者:此事發(fā)生后,你的同行是什么態(tài)度?
董正偉:也有一些人提出不同的觀點(diǎn),但是對于版權(quán)協(xié)會統(tǒng)一收取卡拉OK 版權(quán)費(fèi)這個問題,其實(shí)法律界很早就提出了質(zhì)疑,稱其涉嫌價格壟斷。
記者:來自專家的意見呢?
董正偉:不少專家和法律界同行還是支持我的,這使我感覺到安慰。但是我不會主動跟其他組織和個人聯(lián)合行動,以形成聲勢或施壓,除非有飯店行業(yè)協(xié)會、娛樂行業(yè)協(xié)會、超市協(xié)會等企業(yè)行會的邀請。
記者:根據(jù)公開報道,音集協(xié)等機(jī)構(gòu)認(rèn)為目前國內(nèi)卡拉OK行業(yè)收費(fèi)過程中遇到的問題,根本不是所謂的“壟斷”,而是該領(lǐng)域大規(guī)模持續(xù)性的侵犯著作權(quán)行為。
董正偉:這是狹隘的說法,是站在本行業(yè)利益的角度來說的,是違反《合同法》和《反壟斷法》的,版權(quán)行業(yè)協(xié)會作為一個行業(yè)協(xié)會固定價格和收費(fèi)就是一個壟斷協(xié)議。
按照他們的邏輯,協(xié)會不斷擴(kuò)大收費(fèi)范圍和領(lǐng)域,他們都快跑到老百姓家里收費(fèi)了。
建議
全國人大應(yīng)對“第38條”立法解釋
記者:今年8月1日,《反壟斷法》生效實(shí)施,作為經(jīng)常和壟斷打交道的律師,請你說一下反壟斷的難處。
更多相關(guān): AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。